עלעקטרישע קעגן פּנעוומאַטישע צוויי-סטאַנציע היץ פּרעסן: די לעצטע ברירה פֿאַר קאמערציעלע קאַסטאַם קליידער דרוקן

ווי אזוי צו קלייבן די ריכטיגעטאָפּלטסטאנציע היץ פרעסע מאשין?

ווען מען קלייבט צווישן אן עלעקטרישע טאָפּלטע סטאַנציע און א פּנעוומאַטישע טאָפּלטע סטאַנציע היץ-פּרעס מאַשין, זאָל מען באַטראַכטן עטלעכע פאַקטאָרן:

פּראָדוקציע וואָג און פאָדערונג: פֿאַר קליינע סטודיאָס אָדער קאַסטאַם שאַפּס, קען אַן עלעקטרישע טאָפּל סטאַנציע היץ פּרעס מאַשין זיין מער פּאַסיק; בשעת, פֿאַר גרויס-וואָג פּראָדוקציע פאַבריקן, איז אַ פּנעוומאַטיש טאָפּל סטאַנציע היץ פּרעס מאַשין ידעאַל. די פּראָדוקציע וואָג האָט אַ דירעקטן השפּעה אויף די אָפטקייט און אינטענסיטעט פון ויסריכט נוצן, וואָס באַשטימט די סעלעקציע פון ​​​​די פּאַסיק מאַשין.

☑גערוישCקאָנטראָל:אויב די עקוויפּמענט איז אינסטאַלירט אין וואוינונג געביטן אדער ראַש סענסיטיווע סביבות, איז די נידעריק ראַש שטריך פון די עלעקטרישע טאָפּל סטאַנציע היץ דרוק מאַשין אַ קריטיש באַטראַכטונג. א שטילער אַרבעט סביבה ניט בלויז פֿאַרבעסערט עמפּלויי טרייסט אָבער אויך העלפּס ויסמיידן ראַש קריגערייען מיט שכנים.

☑אויסריכטונגBאויסגאבע:כאָטש די ערשטע אינוועסטירונג פֿאַר אַן עלעקטרישע היץ-פּרעס מאַשין קען זיין העכער, זענען אירע וישאַלט קאָסטן נידעריקער מיט דער צייט. פֿון דער אַנדערער זייט, די פּנעוומאַטישע היץ-פּרעס מאַשין, טראָץ איר נידעריקערע ערשטע קאָסטן, פֿאָדערט באַטראַכטונג פֿון די הוצאות פֿאַרבונדן מיט לופֿט קאָמפּרעסאָר סעטאַפּ און וישאַלט. געשעפֿטן זאָלן מאַכן די מערסט נוצלעכע קאָסטן ברירה באַזירט אויף זייער פֿינאַנציעלע סיטואַציע און לאַנג-טערמין אָפּעראַציאָנעלע פּלענער.

☑פּראָדוקציעEעפֿעקטיווקייט:פּנעוומאַטישע היץ-פּרעס מאַשינען פאָרשלאָגן העכערע עפעקטיווקייט אין מאַסע פּראָדוקציע, בשעת עלעקטרישע היץ-פּרעס מאַשינען צושטעלן גרעסערע בייגיקייט אין קליין-וואָג פּראָדוקציע. פּראָדוקציע עפעקטיווקייט אַפעקטירט ניט בלויז אָרדער עקספּרעס צייטן, אָבער אויך אַ פירמע'ס קאַמפּעטיטיוונאַס און מאַרק רעספּאָנסיוונאַס.